カメラ式とLiDAR式の違いとは?ロボット掃除機のマッピング方式を比較

Technology

ロボット掃除機を選ぶ際に、よく目にするのが「カメラ式」や「LiDAR式」といったマッピング方式の違いです。どちらも部屋を地図化し、効率よく掃除するための技術ですが、仕組みや得意・不得意は大きく異なります。本記事では、カメラ式とLiDAR式それぞれの特徴を整理し、どのような家庭に向いているのかを分かりやすく解説します。


ロボット掃除機におけるマッピングとは

マッピングとは、ロボット掃除機が部屋の形状や家具の位置を把握し、平面の地図として記憶する仕組みのことです。この地図をもとに、掃除ルートの最適化や部屋ごとの掃除指定、進入禁止エリアの設定などが可能になります。

マッピング方式の違いは、そのまま「掃除の精度」や「使い勝手」に直結します。


カメラ式マッピングの仕組み

カメラ式は、本体に搭載されたカメラで天井や壁、家具の特徴を撮影し、その画像情報をもとに自己位置を推定します。人間が目で景色を見て位置を把握する感覚に近い方式です。

カメラ式の特徴

・天井や壁の模様を手がかりに位置を把握する
・カメラ画像を活用するため、物体認識が得意
・比較的低コストで実装できる

一方で、照明条件に影響を受けやすく、暗い部屋や夜間では認識精度が落ちることがあります。また、天井が単調な部屋では目印が少なく、位置推定が不安定になる場合もあります。


LiDAR式マッピングの仕組み

LiDAR式は、レーザー光を360度照射し、壁や家具までの距離を測定する方式です。反射光が戻ってくるまでの時間から距離を算出し、点群データとして周囲の形状を把握します。

LiDAR式の特徴

・暗い部屋でも安定して動作する
・距離測定の精度が高い
・部屋の輪郭を正確に捉えやすい

照明条件に左右されにくく、地図の安定性が高い点が大きな強みです。その反面、センサー構造が複雑になるため、カメラ式より本体価格が高くなる傾向があります。


掃除効率とマッピング精度の違い

カメラ式は物体認識に優れており、コードや小物を避けるといった高度な障害物回避が得意です。一方で、地図の精度は環境に左右されやすく、長時間の掃除では位置ズレが起きることがあります。

LiDAR式は、部屋全体を均一に区切って掃除ルートを作るのが得意で、掃除ムラが出にくい特徴があります。そのため、広い部屋や複数部屋の掃除では安定した性能を発揮します。


どちらを選ぶべきか

選び方のポイントは、住環境と使い方です。

・夜間や留守中に掃除したい → LiDAR式
・家具や物が多く、障害物回避を重視 → カメラ式
・複数部屋をまとめて掃除したい → LiDAR式
・価格を抑えたい → カメラ式

最近では、カメラとLiDARを併用するモデルも登場しており、それぞれの弱点を補う方向に進化しています。


まとめ

カメラ式とLiDAR式は、どちらが優れているというよりも、得意分野が異なるマッピング方式です。カメラ式は物体認識に強く、LiDAR式は地図精度と安定性に優れています。

ロボット掃除機を選ぶ際は、自宅の環境や掃除のタイミングを考え、どの方式が自分の生活に合っているかを基準に判断すると、満足度の高い選択につながるでしょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました